A
magyar pörköltet evett, amikor az európai
még köleskását
Kiszely
István jeles magyarságkutató a
nagy
közönségsikernek örvendő
előadásának szerkesztett, rövidített
változatát olvashatják...
…Ki
kell ábrándítanom
önöket, mert én nem
vagyok történész. Biológus,
orvosember vagyok. Soha nem
akartam a magyar őstörténettel foglalkozni. Nagy
alapkutatásom az volt, hogy a múltat hozzuk
össze a jelennel.
A
csontkémia, a csontpatológia alapján
a csontból meg kellett állapítani,
hogy hány éves, milyen betegsége volt,
milyen vércsoportba tartozott. Később a nagy
mitokondriális DNS kutatást
végeztük egy jelentős nemzetközi
kutatócsoporttal. Amíg az egyetemen voltam, a
természettudományi karon, untam magam
és fölvettem a kínai szakot. Bejártam
a kínai követségre:
pechemre akkor éppen rossz elvtársaknak
minősültek a kínaiak. Mindig
azt tettem, amit nem illett tenni,
mert tudtam, hogy az lesz később a jó. Amikor a
kínai követségről kiléptem,
megpofoztak, megrugdaltak: a végén már
pizsamát, fogkefét vittem magammal,
így két napig kipihentem magam. Amikor
Kína nyitott a világ felé, 1967-ben
kaptam egy kínai útlevelet. Eljuthattam
oda, ahova európai ember mai napig sem juthat el.
Azt a feltárást folytattam, amit Stein
Aurélnak, 1915-ben kényszerűségből
abba kellett hagynia. Azkanában találtam 1200
olyan embert, amilyenek mi vagyunk, magyarok. Ha egy
biológustól azt kérdezik, hogy hol
keresi a magyarság eredetét, őseit, akkor
válasza egyértelmű: ott, ahol olyan emberek
éltek és ma is olyanok élnek, mint mi.
Ott
kell keresni a magyarokat, ahonnan
származnak
A
Miskolci Egyetemen történt
díszdoktorrá avatásom
laudációjában az állt, hogy
a magyarság eredetét ott keresem, ahonnan a
magyarság származik. Ne nevessenek! A
magyarságeredetről szóló
történelmünk politika volt! Monarchikus
politika. A
mai napig a magyarságnak a Monarchia
politikáját és a Monarchia
történelmét
tanítják.
Kossuthot, Széchenyit, Petőfit, Shakespearet szoktam
idézni.
Most
mégis egy nyurga kortársunkat idézem: "hazudtunk
éjjel, hazudtunk reggel és hazudtunk este".
Ennek az embernek teljesen igaza
van.
Hazudtak
reggel, éjjel és este. A nappalt kifelejtette.
Ez a hazugság határozza meg a monarchiabeli
magyar történelmet is.
Kérdezgették
fiatalok, hogy mit szólok Szántai Lajoshoz, mit
szólok egyik-másik előadóhoz?
Kérem, mindenkit szeretek, mert mindenki ugyanazt mondja,
csak más-más oldalról.
Mi
ma azért vagyunk itt, hogy a haza ügyeit
megbeszéljük. Széchenyi azért
hozta létre a Nemzeti Kaszinót, az
országos kaszinót, a Nemzeti Társas
Kört és a Kaposvári Kaszinót,
hogy legyen egy hely, ahol a
haza ügyeit megbeszélik.
Azt hiszem, hogy ma Kolozsváron az Erdélyi
Napló olyan hely, ahol a haza ügyeit
beszélik meg. Ezért is örültem
a meghívásnak, hogy a magyarság
eredetéről kolozsvári
közönség előtt beszéljek.
Egész
őstörténetünket 1821-ben találták
ki.
Kutatásaim során megtaláltam
a bécsi kancelláriának azt a
leiratát, amelyben fölkérik az
osztrák történészeket, hogy a rebellis magyaroknak egy
olyan őstörténetet írjanak, amelyre
nem büszkék.És
akkor
kitalálták azt a bohócságot
(ma már annak vesszük, ma már
elmúlt az ideje), hogy őseink valahol
az Ob
folyó alsó folyása mentén,
az Uráltól keletre együtt
éltek a finnekkel. Hál`
Istennek
a finnek
2003-ban átírták tankönyveiket.
Az új finn történelemtankönyvek
így kezdődnek: "eddig az volt a
nézet, hogy a magyarokkal rokonok vagyunk. Mára
kiderült: barátság van, de genetika
nincs." Ennyi. Őszinték.
Akkor került sor a nagy genetikai vizsgálat
végére. A
Monarchia elmélete szerint őseink átkelnek az
Ural-hegységen, majd ott éltek
gyűjtögető, halászó
életmódot. Hogy mennyi ideig, azt nem
tudják. Onnan valamilyen oknál fogva őseink
lemennek Levedi törzsterületére, ahol
több száz évet kell
tartózkodnunk. Nekünk mindent az
oroszoktól, a szlávoktól kellett
megtanulnunk: a mezőgazdaságot, az
állattartást, a szőlőművelést. A hithű
monarchikusok négy, öt, hatszáz
éves ott-tartózkodást
írnak. Akkor megjelennek délről a
csúnya arabok, ugye, mert nekünk hátba
támadt népnek kellett lenni! (Hál`
Istennek az arabok erről semmit nem tudnak.
Tizennégy évet tanítottam
Kairóban, meg az arab világban.)
Onnan bekényszerülnek a
Kárpát-medence előterébe. Az
osztrák történészek nem
tudták, hogy mennyi ideig voltak ott a magyarok. Mi pontosan
tudjuk: negyvenöt évig. Jöttek a
csúnya besenyők, és hátba
támadták a magyarok őseit, akik asszonyainkat,
barmainkat hátrahagyva betódultak a
Kárpát-medencébe, mert más
választásuk nem volt.
Európában
egyedüli népként
sokasodtunk
harmincszorosára
Kérem,
ha a pudingnak a próbája az, hogy megeszik, a
magyar őstörténetnek a
próbája az, hogy ezerszáz
év után harmincszorosára megsokasodva
tudtunk megmaradni. Meg tudtuk
tartani nyelvünket, meg tudtuk tartani élettani
tulajdonságainkat, szellemi-, tárgyi
kultúránkat,
táncvilágunkat, mesevilágunkat,
népművészetünket,
hitvilágunkat.
A
honfoglalás idején a mai Franciaország
területén hét millió ember
élt, és ma Franciaországban csak
ötvennyolc millióan vannak.
Kilencszeresére sem tudtak sokasodni.
Mi
egy idegen világba érkeztünk. Egy
más világból jövet meg
tudtunk harmincszorosára sokasodni. Ezt a csodát
egyetlen európai nép nem tudta megtenni.
Gondolják végig!
Minden
európai nép indoeurópai: a
skandináv, a francia, az angol, az ibériai, az
itáliai, a görög, a szláv mind
indoeurópai. Mi egy másik
világból
jöttünk, és ennek a
kultúrának minden részét
meg tudtuk tartani. Nemrég egy etruszk temetőt dolgoztunk
fel Olaszországban, utána az olasz
kollégáimmal elmentünk egy
pizzériába. Megkérdezi tőlem az olasz
kollégám, hogy tudom-e,
mi a különbség, az olaszok és a
magyarok között?
Valami közhelyet mondtam.
Azt mondta: "amit ön
itt lát, az semmi nem olasz.
Mi átvettünk mindent.
Átvettük a
föníciaiaktól, a
görögöktől, az
illíréktől, venétektől.
Itt semmi nem itáliai.
Itt ülünk az asztalnál.
Ott a Milánói dóm.
A gótikát Franciaországból
vettük át.
Az asztalon itt a terítő.
Az első szövést a kínaiak
végezték el.
Itt van a paszta, a tészta, ami
Itáliának a jellegzetessége.
Az első tésztát Telekurgesztánban
négyezer éve találták fel.
Ott, ahol Önök éltek. És
mi van a Pizzában?
Van tészta.
Mi lepényt ettünk.
Önök behozták a kovászt.
Van rajta paradicsom.
Közép-Amerikából
vettük át.
Van rajt formaggio, sajt.
A szarvasmarhát, a juhot és a kecskét
ott háziasították, ahonnan
önök származnak.
De mi mindent átvettünk,
magunkévá tettük és
kifejlesztettük.
Önök egy sokkal magasabb
kultúrából érkeztek, mint
amilyen Európa kultúrája,
és a történelem folyamán csak
vesztettek, csak koptak, csak adtak.
Kérem, önök többet adtak a
világnak és Európának, mint
amennyit kaptak belőle, vagy tőlük."
Olasz kollegám szavaira elgondolkoztam. Jézus
Mária! Hát ez az olasz ismeri a magyar
őstörténetet.
Ismeri azt a csodát, amit
mi véghezvittünk?
A
magyarságot a hunoktól a
kunokig
számítjuk
Nagyon
szeretem, hogy itt vagyunk a református kollégium
épületében. Nagyon szeretem a
református kollégiumok
könyvtárát. Török
időkben a török például nem
jutott fel Észak-Magyarországra. A
német választófejedelmek azt
mondták, amennyiben a katolikus monarchia
hozzányúl az új valláshoz,
akkor vége a monarchiának. Osztrák
volt három és félmillió, a
németek pedig
tizenöt-tizennyolcmilliónyian. A
sárospataki könyvtárban
ugyanúgy megmaradt minden. Négyszázhatvan
éves tankönyveket
olvasok. Hál`
Istennek nem rendszerezték
Nagyon
vigyáznak rá, hogy ne rendszerezzék,
mert akkor a Széchenyi Könyvtár kiemeli,
elviszi és csak kutatási engedéllyel
kérhető ki. Elolvasom a négyszázhatvan
éves tankönyveket és a
következő áll benne: a
magyarság három hullámban
jött be a Kárpát-medencébe.
361-ben, mint hunok, 568-ban, mint avarok és 895.
május 10-én, mint Árpád
népe. Akikhez
1235-ben hozzáköltöznek a
jászok, 1243-ban és `46-ban a kis és
nagykunok. A
magyarságot a hunoktól a kunokig
számítjuk. Ebből ki szokták emelni
Árpád népének a
vonulását és a vonulási
területét. Ez a magyar
őstörténet. A hunoktól a kunokig ez a
népesség belső
Ázsiából hozta magával
kultúráját, nyelvét.
Bejött.Ezzel
szemben mit tart Európa és mit
tanítanak nekünk a Monarchia
gondolatában?
Attila
pusztítva száguldott Európa,
Ázsia és Afrika között
és embervért ivott gyermekkorában
és kutya szülei voltak meg szarvai. Mi
a valóság? A
hunokat 361-ben a római császár
hívja be a
Kárpát-medencébe, Meotisz
vidékéről, hogy kordában
tartsák a Duna-Tisza közén
lévő szarmatákat és a
Tiszántúlon lévő gepidákat. Attila
395-ben Tápiószentmártonban
született. Meghalt 453-ban. A
maradék hun elmegy
Csiglemezőre, a Mezőségre és
benépesíti Erdélyt. Ők
a székelyek. Ezt
jól tudjuk.
A
magyarságnak genetikailag semmi köze
a finnugorhoz
Kétféle
történelem van.
Az egyik történelmet a
történész írja. De
hát a történész nem
miniszterelnök, nem agysebész: a
történésznek mindig
szüksége van a vajas-kenyerére egy kis
szalámira, netán kaviárra. A
történész mindig kiszolgálja
az adott hatalmat. A másik oldalon van a nép, mi,
akik az igaz történelmet írjuk, mert
egymásnak adjuk át az ismereteket, a
kódolt ismereteket a vasárnapi
ebédeknél, a
kukoricafosztásnál, a
beszélgetéseknél....
Mit
tartottak a székelyek magukról? Csaba
királyfi népe! Most
végeztük el a nagy mitokondriális DNS
vizsgálatot egymillió
négyszázezer emberen.Kiderült:
a székelyek Attila hunjainak az utódai. Rajta
van a világhálón, el lehet olvasni!.
Csak amíg a finnek átírták
a tankönyveiket, nekünk a Science és a
Nature, azaz a világ legjelentősebb tudományos
folyóiratait leszedték a
könyvtárpolcokról, nehogy megtudjunk
belőle egyet, s mást. Nem én tettem a
világhálóra a
mitokondriális eredményeket, hogy a magyarságnak
genetikailag semmi köze a finnugorokhoz,
hogy genetikailag legközelebbi rokonaink a
belső-ázsiai népek. Nem én
tettem a világhálóra, mert ha
én teszem, akkor azt mondják, hogy Kiszelyi
István soviniszta, nacionalista, újabban meg azt
mondják, hogy fasiszta vagy antiszemita vagyok. Ez
a szlogen, ha az ember magyar akar lenni saját
hazájában.
Ne beszéljünk mellé!
Valahova tartozni kell!
Mi ide tartozunk, ezt vállaltuk és
vállaljuk.
Széchenyi
írta a naplójában: "minden mag, amit
elvetek, ki fog kelni. De úgy kell tennem, mintha idegen
kertész művelné azt, mert engem nem szeretnek az
emberek".
Ezt a részt soha le nem fordították a
naplójából.
Széchenyi németül írta a
naplóját.
Történészválogatások
jelennek meg: hogy jön ahhoz a
történész, hogy az én
történelmemből, az egyik legnagyobb magyar ember
írásából ő válogasson?!
Bocsánat, nem vagyok én
amnéziás! El tudom olvasni és meg
tudom érteni.
A genetikai eredményeket az utrechti, a varsói
rektor és a német akadémia
elnöke tette a világhálóra
tudatosan. Őrájuk nem
lehet ráfogni, hogy fasiszták és
antiszemiták.
Attila,
az első évezred legnagyobb
embere
Csodálatos
imakönyvet nyomtatott a katolikus egyház a katonai
tisztképzősök számára. Nem
kenetteljes imakönyvet. Pont olyant, hogy befér a
mellény bal zsebébe. Széchenyinek az
imája van benne, az aradi 13-nak a
kivégzés előtti imája és
Rákóczi Ferencnek az imája. Az
utolsó oldalon egy mondat szerepel vastag betűvel
arról, hogy végszükség
esetén, mielőtt meghal, mit imádkozzon a
kiskatona. Egy ismerős katonatiszt, amikor hazajött, azzal
fogadott: most volt kinn New York-ban és hozott egy
könyvet. A könyv címe: Attila,
hun király uralkodásának a titka.
Odaát kötelező
tankönyv a
katonatiszteknek és a közgazdasági
hallgatóknak.
Sikerkönyv,
hárommillió példányban kelt
el. Előszavában a mostani elnök Bush, Bill Clinton,
a Chrysler gyár, a Ford gyár
igazgatói, a szenátorok
beírták, hogy ennek
a szellemében uralkodtam, vezettem, ahogyan Attila hun
király uralkodott.
Megjelent a U.S. News-nak egy különszáma a
világ tíz legnagyobb
uralkodójáról: az
időszámítás utáni
századokból csak Nagy Károly
és Attila szerepel.
Nálunk
azt tanítják, hogy Attila csatát
vesztett. Soha nem vesztett
csatát Catalaunumnál! Azt mondta
Aëtiusnak, a lovastiszt barátjának (mert
Attila Aquileiában és
Rómában nevelkedett), hogy: "te is
vesztenél tizenkétezer embert, én is
vesztenék. Ne ütközzünk meg!"
És nem azért nem támadta és
nem égette fel Rómát, mert
félt a pestistől, hanem mert "te jöttél
ki, Róma püspöke, aki apám
lehetnél, és te kértél
engem." Az első
évezred legnagyobb embere volt.
Háromezer
éves magyar szakácskönyv
A
kásaevő európaiaknak megmutatjuk a
kultúránkat!
Azért
mondom kásaevő európaiaknak, mert a
következő könyvem az Eleink lakomája
címmel jelenik, meg. Sikerült fondorlatos
módon megszerezni
Belső-Ázsiából száz,
háromezer éves hun receptet. A
világ első szakácskönyvét.
Az újgúrok mentették meg hun
írással. Akkor,
amikor Európa
még köleskását evett, mi
már tíz fűszerrel
készítettük a kenget, a
pörköltet és a takenget, a
gulyást, valamint a csörögét
és az öhömöt. Először
angolul adjuk ki, hogy a kásaevők megismerjék a
kultúránkat. Utána magyarul.
Kérem,
a magyar ember nem ért a propagandához. A magyar
ember túl szerény, befelé
él, nagyon örül, de nem ért
ahhoz, hogyan kell magát tálalnia. Meg kellene
tanulnunk, de nem tudjuk. Nincs belénk kódolva a
seft, az üzlet, a dizájn, a biznisz. Ezek nincsenek
belénk kódolva.
A
következők az avarok, 568-ban jönnek be.
Ugyanabból a törzsszövetségből
szakadnak ki, amelyből az őseink. Ugyanolyan
kinézésűek, mint mi vagyunk, ugyanaz a
motívumviláguk, ugyanaz az
írásuk.
Ugye az írással, a
rovásírással nem volt szabad
foglalkozni.
Az székelyderzsi, meg a többi
csodálatos ősi írásunkat
levakarták. Nem volt szabad a tizenkilencedik
században propagálni!
Elolvastuk a szarvasi
tűtartót.
Először odaadtuk a Magyar
Tudományos Akadémiának, annak az
akadémiának, amelyben a magyar
betűszót már csak idézőjelbe teszem.
A
tudományost is idézőjelbe teszem.
Ilyen-olyan
akadémia, de se magyar, se tudományos.
Én huszonhét évet
szolgáltam a "Magyar" "Tudományos"
Akadémiát és 2000-ben otthagytam.
Azt
mondtam: nem óhajtok egy olyan testületben lenni,
amely hazudik, reggel, éjjel, este.
Nem óhajtok
őstörténetben irányelveket és
a Petőfi-ügyben hazugságokat
mondani.
Én olyat akarok tanítani, ami igaz.
Az
avarok után, ugyanabból a második
törzsszövetségből bejön
Árpád népe. Kiszakadunk a
második törzsszövetségből a
negyedik század legelején. Onnan
bemegyünk
Közép-Ázsiába, arra a
területre, amelynek a nevét sem volt szabad
kiejteni: Turán. Aki a
turáni magyarságról
beszélt, az már megint mindenféle -ista
volt. Ugyanis Turánban a szobdok, a bahtriaiak, a
horejzmiek, délről a perzsák lejegyezték
a kultúránkat, leírták az
öntözéses
gazdálkodásunkat, leírták a
kereskedelmünket, leírták a
hangszereinket. Ezzel szemben
a
Monarchia történészeinek
felfogásában nekünk űzött,
hajtott, gyűjtögető, halászó
népnek kellett lenni!
Nekünk
gyűjtögető, halászgató népnek
kellett lennünk
Tolsztov
szovjet akadémikus írt egy könyvet
1973-ban Az ősi Chorezm címmel. Leírta a magyarok
öntözéses
gazdálkodását. Megjelent
magyarul, de hamar betiltották,
bezúzták,
indexre tették (az én
példányomat persze nem). Leírta, amit
nem volt szabad, mert nekünk gyűjtögető,
halászó népnek kellett
lennünk.
Gondolják
el történészeink magas agyi
fejlettségét: mondjuk bejön
félmillió ember a
Kárpát-medencébe és akkor
az asszonyok kimennek az erdőbe csiperkegombát
gyűjtögetni és ebből etetnek
félmillió embert. Nem tudom, hogyan
képzelik.
De
folytassuk.
Turán területéről, mivel ott
voltak a szobdok, bahtriaiak, a nagy birodalmak, a Horezmi Birodalom,
átmegyünk a Kaukázus
középső keleti részébe,
Európa látókörébe
kerülünk. Ott van
Örményország, nyugatra
Grúzia, délre az azeriek. Világosító
Gergely, a nagy örmény szerző leírja a
kultúránkat, a kereskedelmünket, a
ruházatunkat.
Egyetlenegy
akadémikus kutatónk nem volt még
Örményországban! Nem volt még
a jereváni könyvtárban!
Nekem
őrült barátaim vannak csak -, mert őrült
emberrel érdemes barátkozni. Az egyik ilyen Ucsek
Árpád. Ucsek Árpád a
sztálini időkben pravoszláv
térítőként, mint szerb pap
térített
Örményországban és most
Magyarországra jött. Ő örmény
ember. Elküldtem Jerevánba, hogy jegyzetelje ki, mi
az, amit az örmény írók
írtak rólunk.
(Örményország négyezer
éves királyság. Ugyanúgy
Grúzia is, hihetetlen magas kultúrával
rendelkező két ország. Itt van az
ellentét: ugye, az újgazdag oroszok,
és az ősi örmények, grúzok
között.) Három
oldal könyvtár-jegyzetet írt ki abból,
amit az örmény szerzők a magyarokról
és a hunokról írnak. Soha
egy mondatot le nem fordítottak ebből!
1860-ban
Isfahánban (ez Perzsia délnyugati
része, ma Iránnak hívják)
előkerült egy érdekes lelet. Talán
emlékeznek erre a helyre: Isfahánban
dúsítanak most az irániak
uránt. Ha lenne egy értelmes vezetőnk, mi is
dúsíthatnánk. Európa
leggazdagabb uránbányája
Pécs mellett van.
Mennyire megijednének a környező
országok attól, hogy Magyarország
dúsít. Erre fel bezárták az
uránbányánkat. Nos:
találtak Isfahánban egy ötödik
századi hun-örmény
szótárt és nyelvkönyvet.
Ennek van egy hatodik századi másolata, a
szerzetesek lemásolták Jerevánban
és van egy kilencedik századi
török fordítása.
Egy
másik barátom, Detre Csaba húsz
évig dolgozott Iránban, Perzsiában.
Csaba nem a piacra járt, és nem a nőket hajtotta,
hanem beült a pravoszláv
könyvtárba és kiírta a
hun-örmény szótárt. Benne van
a teljes magyar nyelvtan, és benne van a teljes magyar
szókincs, a 2500 alapvető szavunk. Ugye,
álitólag 163 finnugor szavunk van. Ebből
két évvel ezelőtt Csomakőrösön
megjelentettek néhány oldalt az
őstörténeti napok keretében.
Na,
ott vagyunk a Kaukázus közepében,
bekerülünk Európa
látókörébe, mert
Arménia és Grúzia már nagy
európai királyság. De mivel nem tudunk
a három nagy, örmény, grúz
és azeri birodalom miatt tovább sokasodni,
fölmegyünk Magna Hungaria
területére. Ahonnan a monarchikus
őstörténet indítja az
őstörténetet. Ötven évet
tartózkodunk ezen a területen. Ekkor
vettük át ezt a
százhatvanhárom finnugor szót.
Hát
ötven év alatt mi is átvettünk
százhatvanhárom szót az
angolból: flopy, meg disc, meg winchester...
Csak érdekességként egy
videó a régi magyar
írásjelekről (részlet a
Japán Tv- ből). Itt 44 írásjelről
beszélnek.